原標(biāo)題：中紀(jì)委官媒再次點(diǎn)名！孫政才是“兩面人”，王三運(yùn)“驢糞蛋外面光”

“有的干部重表態(tài)輕行動(dòng)、言行不一，調(diào)子飆得高不見落地，程度更嚴(yán)重者，就是陽奉陰違的‘兩面人’。”最近一期出版的《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志，再次點(diǎn)了副國級“大老虎”孫政才的名。

同時(shí)，文章還指出：十八大以來查處的不收斂、不收手的黨員干部尤其是一把手，如黃興國、周本順、萬慶良、王敏等，都是言行不一、光說不練的典型。要推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)深入開展，“開刀”形式主義、官僚主義問題，必須深挖根源，找準(zhǔn)“病灶”。

孫政才至少四次被點(diǎn)名

在一篇題為《言行一致方為真忠誠真看齊》的文章中，批判了一些黨員干部重表態(tài)輕行動(dòng)、言行不一的問題：有的領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)時(shí)把上級精神掛嘴上，表態(tài)比誰都早，會(huì)議傳達(dá)不過夜、一開到半夜，但抓落實(shí)干勁韌勁不足；有的把喊口號(hào)、表表態(tài)、開開會(huì)當(dāng)作“忠誠”，但行動(dòng)起來輕飄飄，不愛找差距、不愿觸矛盾、不敢碰具體問題；有的追求轟動(dòng)效應(yīng)，嘩眾取寵，說起來頭頭是道，做起來“一掂二看三搖”。明明是擔(dān)當(dāng)精神差，慢作為、不作為，卻還想要位置、握權(quán)力、上臺(tái)階，便裝模作樣、大搞花拳繡腿。

文章提到，2013年9月25日，中央巡視組向重慶市委反饋巡視情況時(shí)，時(shí)任中央政治局委員、重慶市委書記孫政才表態(tài)，“尤其要狠抓反腐倡廉、貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定、選人用人等突出問題的整改”。3年后，中央巡視組對重慶開展“回頭看”，卻發(fā)現(xiàn)“全面從嚴(yán)治黨不力，‘兩個(gè)責(zé)任’落實(shí)不到位”“選人用人把關(guān)不嚴(yán)，一些干部‘帶病提拔’”等問題。后來，孫政才本人也被查出“嚴(yán)重違反中央八項(xiàng)規(guī)定和群眾紀(jì)律”“嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，選人用人唯親唯利”“官僚主義嚴(yán)重，庸懶無為”等問題。

這已經(jīng)是孫政才去年7月份被調(diào)查后，至少第四次被《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》點(diǎn)名。在《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》2017年第17、24期中，孫政才的名字被三次點(diǎn)到過。

《利劍出鞘，愈顯鋒芒——十八屆中央巡視工作深化發(fā)展綜述》一文中提到：8月30日，十八屆中央第十二輪巡視整改情況全部向社會(huì)公開，黨的歷史上首次一屆任期內(nèi)中央巡視全覆蓋由此勝利實(shí)現(xiàn)、完美收官。孫政才、蘇榮、王珉、黃興國等一批領(lǐng)導(dǎo)干部在巡視中應(yīng)聲落馬，“病樹”被及時(shí)拔除，守護(hù)了整片“森林”的枝繁葉茂。

第17期的另一篇文章《與時(shí)俱進(jìn)改革創(chuàng)新——增強(qiáng)巡視工作針對性實(shí)效性》中提到：期間，對已巡視過的地方或部門，中央明確要求開展“回頭看”。從第九輪開始，中央巡視每輪都安排對4個(gè)省區(qū)市開展“回頭看”，截至目前已向16個(gè)省區(qū)市殺出“回馬槍”并均有“老虎”被揪出，王珉、楊振超、楊魯豫、黃興國、孫政才等人應(yīng)聲落馬。

第24期雜志中，一篇題為《重慶：以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)深化全面從嚴(yán)治黨》的文章提到，薄熙來、孫政才是政治腐敗的典型。薄熙來在重慶自立旗幟、標(biāo)新立異，搞“獨(dú)立王國”；孫政才消極應(yīng)付黨中央決策部署，執(zhí)意推行自己的主張，致使黨中央決策部署在貫徹執(zhí)行過程中變形走樣。對此，重慶市立場堅(jiān)定、態(tài)度鮮明：全面徹底干凈清除孫政才惡劣影響和“薄、王”思想遺毒，堅(jiān)決防止“七個(gè)有之”，堅(jiān)決做到“五個(gè)必須”。

給貧困老人送跑步機(jī)？

這組反對形式主義、官僚主義的系列述評，共有三篇文章，其中兩篇提到了王三運(yùn)主政甘肅時(shí)的環(huán)境遭破壞事件。

其中一篇文章指出，喊得響落實(shí)差，甚至根本不落實(shí)，任由這種問題發(fā)展，就會(huì)形成一種“驢糞蛋表面光”的重表態(tài)輕落實(shí)的不良風(fēng)氣。甘肅省委原書記王三運(yùn)經(jīng)常把牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”掛在嘴邊，然而正是因?yàn)椴蛔鳛?、不?dān)當(dāng)、不碰硬，對黨中央決策部署沒有真正抓好落實(shí)，導(dǎo)致祁連山生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。

同樣是這個(gè)例子，在另一篇題為《深挖形式主義官僚主義五大根源》的文章中也被提及。文章說，形式主義者往往又會(huì)擺出很多冠冕堂皇的理由，披上各種各樣“政治正確”的外衣，具有極強(qiáng)的迷惑性。甘肅省委原書記王三運(yùn)在督查調(diào)研祁連山生態(tài)保護(hù)工作時(shí)，每到一地都反復(fù)強(qiáng)調(diào)環(huán)保問題的極端重要性，提起要求來“口號(hào)響當(dāng)當(dāng)”，但就是沒有下文，表面看“四個(gè)意識(shí)”沒問題，可事實(shí)證明卻是只見表態(tài)不見落實(shí)的“兩面人”。

盡管這些“障眼法”騙得了一時(shí)騙不了一世，但在客觀上增加了形式主義被發(fā)現(xiàn)的難度，造成監(jiān)督難以及時(shí)到位，這讓形式主義的想法、做法在一些黨員干部中始終存在市場。而且，有時(shí)候形式主義帶來的損失和危害并不直接，這不僅帶來監(jiān)督的滯后，追責(zé)也難以及時(shí)跟上。由此一些黨員干部索性平日采取“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度甚至聽之任之，監(jiān)督和處罰都沒有動(dòng)真碰硬，甚至陷入“以形式主義反形式主義”的怪圈之中，客觀上縱容和助長了形式主義。

還有一些黨員干部的政績觀扭曲，導(dǎo)致脫離實(shí)際胡亂作為。有的黨員干部卻只重顯績不重隱績，只練唱功不練做功，只作秀不做事，抓工作只要“短平快”不要“長遠(yuǎn)實(shí)”，更有甚者還弄虛作假，搞“數(shù)字政績”、“虛假政績”，蒙蔽群眾、欺騙上級。

“2011年至2014年間，遼寧所轄市縣經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)弄虛作假嚴(yán)重，這與部分領(lǐng)導(dǎo)干部為出政績挖空心思‘粉飾’太平有很大的關(guān)系，所謂‘數(shù)字出官’‘官出數(shù)字’”， 2017年全國兩會(huì)期間，遼寧代表團(tuán)一位代表痛斥不正之風(fēng)危害時(shí)這樣說。值得注意的是，這期間主政遼寧的，正是王珉。2010年1月到2015年4，王珉任遼寧省委書記、省人大常委會(huì)主任。

 

文章還列舉了一些匪夷所思的案例。有的干部當(dāng)政績觀發(fā)生扭曲，做工作不是為了讓群眾滿意，而是為了讓領(lǐng)導(dǎo)注意，“荒山刷綠漆”、“圍擋遮危房”、重大活動(dòng)“群眾不夠干部湊”、給貧困老人送跑步機(jī)等“奇葩”現(xiàn)象便會(huì)恣意生長。有的熱衷于造聲勢、出風(fēng)頭，把組織媒體發(fā)新聞、上電視作為頭等大事，工作卻不了了之；有的醉心于造節(jié)辦節(jié)，靠高價(jià)請大牌明星來擴(kuò)大所謂的“知名度”；有的把全村的牲畜趕到一戶，以應(yīng)對上級檢查等等。

事實(shí)證明，無論是“大老虎”，還是基層干部，都可能沾染形式主義、官僚主義，最根本的還在于一些黨員干部理想信念動(dòng)搖、宗旨意識(shí)淡漠，缺乏群眾觀念和群眾感情。

黨的十九大報(bào)告指出，加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，必須緊緊圍繞保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，增強(qiáng)群眾觀念和群眾感情，不斷厚植黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)。按照十九大部署要求，不斷把作風(fēng)建設(shè)往縱深推進(jìn)，尤其是從源頭上校準(zhǔn)黨員干部的思想航標(biāo)，讓“關(guān)鍵少數(shù)”帶好頭、作表率，解決形式主義、官僚主義問題才最終可期。