導語：在奧克斯的官方回應中，該公司稱“格力既非消費者又非國家監(jiān)管部門，其聲稱消費者向其舉報我司產(chǎn)品問題，明顯不合情，不合理，漏洞百出。”

騰訊新聞《一線》 李思誼

針對6月10日下午格力電器官方舉報奧克斯生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品，奧克斯官方于10日晚間回應稱，該舉報不實，該公司已向公安機關(guān)報案，并將向司法機關(guān)提起訴訟。

事情起因于6月10日下午格力電器在其官方微博發(fā)布的一封舉報信。這封名為《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報信》，內(nèi)容為格力電器向國家市場監(jiān)督管理總局舉報競爭對手奧克斯生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品。

根據(jù)舉報信內(nèi)容，格力電器實測的奧克斯8個型號的空調(diào)與其宣傳、標稱的能效值差距較大。經(jīng)我司委托有專業(yè)資質(zhì)的第三方機構(gòu)檢測驗證，檢測結(jié)論與珠海格力檢測結(jié)論一致，能效比和制冷消耗功率的檢測結(jié)論均為不合格。

格力方面稱，涉及具體型號包括：KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NFW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NFA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8個型號。

以KFR-25GW/ZC+2為例，標稱能效比3.59（達到國家二級能效標準），第三方實測值僅為2.68，遠達不到3.40的國家二級能效標準，距離3.20的國家強制性標準也有較大差距。不排除其他在售型號也存在類似問題。

格力電器表示，生產(chǎn)銷售此類產(chǎn)品不僅嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益，對國家節(jié)能減排環(huán)保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。

同時，格力電器表示，奧克斯生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的行為，違反了國家《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級》（GB 12021.3—2010）的強制性標準，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（三）項、第三十二條的規(guī)定，違反了《標準化法》第二十五條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品且銷售金額巨大。

騰訊《一線》隨后致電奧克斯總機針對此事奧克斯官方的態(tài)度，奧克斯稱后續(xù)會做出官方回應。

在奧克斯的官方回應中，該公司稱“格力既非消費者又非國家監(jiān)管部門，其聲稱消費者向其舉報我司產(chǎn)品問題，明顯不合情，不合理，漏洞百出。”奧克斯官方表示，正當618空調(diào)銷售旺季來臨之際，格力采用詆毀手段，屬于明顯的不正當競爭行為。

事實上，格力電器與奧克斯之間關(guān)于空調(diào)銷量的競爭甚囂塵上。奧克斯官方提供的數(shù)據(jù)顯示，2019年第一季度奧克斯空調(diào)線上銷量增長56%，格力空調(diào)下滑11.6%。有媒體報道，2019年第一季度，奧克斯以24.4%的總銷售份額超越格力，成為僅次于美的的第二大空調(diào)巨頭。

格力電器與奧克斯的矛盾也由來已久。早在2018年4月份公布的廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對格力電器訴訟奧克斯專利侵權(quán)案做出的一審判決顯示，奧克斯侵犯格力電器的空調(diào)技術(shù)實用新型專利，需立刻停售侵權(quán)的八個型號空調(diào)產(chǎn)品，并賠償格力經(jīng)濟損失4000萬元。這項專利由格力于2008年4月25日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請，并于2009年5月20日獲得授權(quán)公告。