現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比電影更精彩，自爆出財(cái)務(wù)造假之后，瑞幸一邊應(yīng)對(duì)著外部的追債、制裁、聲討，一邊還在內(nèi)部展開(kāi)著一場(chǎng)甩鍋與自保的精彩內(nèi)斗，如果把每個(gè)時(shí)間點(diǎn)串起來(lái)去看，會(huì)發(fā)現(xiàn)精彩程度絕對(duì)不輸大片。
在最快上市、最快退市、高速擴(kuò)張的魔幻橋段之外，陸正耀和他的“朋友們”還正在上演著一場(chǎng)精彩絕倫的脫身術(shù)。
01 瑞幸內(nèi)部：陸正耀派系 VS 邵孝恒派系
6月26日晚，瑞幸連發(fā)出三個(gè)公告，讓原本在臺(tái)面之下的內(nèi)斗公開(kāi)化。三個(gè)公告的背后，是三個(gè)不同的利益集體。
時(shí)間最早的一個(gè)是宣布撤回聽(tīng)證會(huì)請(qǐng)求，進(jìn)入退市流程。
其后是由陸正耀控制的家族信托Haode Investment Inc.發(fā)起于7月5日召開(kāi)股東大會(huì)，討論解除邵孝恒、黎輝、劉二海、陸正耀的董事職務(wù)、任命兩位新董事等事項(xiàng)。
緊接著瑞幸董事會(huì)又發(fā)起了討論陸正耀辭去董事和董事長(zhǎng)職務(wù)的董事會(huì)，同時(shí)反對(duì)解除邵孝恒職位的提議。
這個(gè)后發(fā)制人的公告把董事會(huì)時(shí)間設(shè)在更早的時(shí)間——7月2日。也就是說(shuō)不等陸正耀把邵孝恒、黎輝、劉二海給清洗了，邵孝恒一派想先讓陸正耀出局。
不過(guò)后發(fā)制人也不見(jiàn)得有更強(qiáng)的殺傷力，善于玩弄財(cái)技的陸正耀也并不怕被罷免。在第二個(gè)公告中，有一個(gè)神操作，陸正耀自己罷免自己。事實(shí)上，陸正耀至今仍是瑞幸的最大股東，加上自己撤下再提名新董事，怎么看于他都是影響不大。
最新股權(quán)信息顯示，目前陸正耀持股25.75%，擁有29.98%的投票權(quán)；瑞幸前CEO錢治亞持股 16.60%，擁有19.32%的投票權(quán)；陸正耀的姐姐Sunying Wong持股9.72%，擁有12.17%的投票權(quán)，也就是說(shuō)整個(gè)"神州系"把持著瑞幸52.81%的股份和61.47%的投票權(quán)。
而自己罷免自己的另外一重可能在于，陸正耀已經(jīng)被邵孝恒一派拿住了把柄。第三封公告中給出了一個(gè)關(guān)鍵信息點(diǎn)：陸正耀在內(nèi)部調(diào)查中存在不配合的情況。
關(guān)于罷免陸正耀的原因，公告中稱，是基于調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的其他證據(jù)和評(píng)估了陸正耀在內(nèi)部調(diào)查中的配合程度之后作出的。也就是說(shuō)，在此前關(guān)于財(cái)務(wù)造假的內(nèi)部的調(diào)查中可能有證據(jù)指向陸正耀，且陸正耀存在不配合調(diào)查的情況。
如果說(shuō)陸正耀真的被發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題，那么自己罷免自己可能是比較體面的一種方式。
陸正耀打的算盤是，自己卸任的同時(shí)把幾個(gè)對(duì)手一起拉下馬，再在董事會(huì)中補(bǔ)上兩個(gè)自己人，來(lái)維持不會(huì)失去對(duì)公司的控制權(quán)。
截止5月11日的信息，目前瑞幸的董事會(huì)中，除了樸天若已于6月19日辭任，再除去陸正耀想要罷免的邵孝恒、黎輝、劉二海，此前為內(nèi)部調(diào)查成立的特別委員會(huì)成員之一莊偉元（如果邵孝恒也離開(kāi)，委員會(huì)將僅剩下莊偉元）。
剩下的郭謹(jǐn)一5月剛剛接任CEO，此前曾是陸正耀在神州租車的助理，曹文寶和吳剛為5月新任命的董事會(huì)成員、均為公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，目前站隊(duì)不明。
加上陸正耀希望補(bǔ)上的YingZeng、Jie Yang，這樣一來(lái)陸正耀雖然退出董事會(huì)，但卻在董事會(huì)中有至少3個(gè)自己人，這樣一來(lái)依然能保持對(duì)公司的控制權(quán)。
02 步步為營(yíng)的陸正耀
而7月5日這個(gè)日子，可能也是陸正耀算計(jì)好了的。
英屬維京群島法院的文件顯示，7月6日將公布關(guān)于瑞信要求清算錢治亞家族信托 Summer Fame Limited 和陸正耀家族信托 Haode Investments Inc. 的訴訟結(jié)果。
此前，瑞士信貸的新加坡分行曾向法院英屬維京群島法院申請(qǐng)，指定Haode Investment Inc.為被清算方。在這之前，4月3日，瑞信、高盛等貸款機(jī)構(gòu)發(fā)出通知，要求瑞幸咖啡強(qiáng)制性提前償還此前股權(quán)質(zhì)押所獲得的5.32億美元貸款。
之后的兩個(gè)月，瑞信等機(jī)構(gòu)通過(guò)拋售股票獲得了約2.1億美元的資金，而剩下的3.2億美元?jiǎng)t將通過(guò)清算陸正耀控制的 Primus Investments Fund 和 Mayer Investments Fund 兩家公司來(lái)償還債務(wù)。
而陸正耀所持有的瑞幸股票主要就是通 Haode Investment Inc.、 Primus Investments Fund 和 Mayer Investments Fund 這三家公司，這樣一來(lái)陸正耀所通過(guò) Haode Investment Inc. 持有的股票將面臨威脅，投票權(quán)也將隨之化為烏有。
所以陸正耀想到了提前召開(kāi)股東大會(huì)，通過(guò)清除異己、安插自己人的方式來(lái)守衛(wèi)對(duì)公司的控制權(quán)。
一邊把控著瑞幸的控制權(quán)，另一邊陸正耀還在忙著找錢。
不愿被清算的陸正耀，此前曾通過(guò) Haode Investments Inc. 在5月19日起訴瑞信，要求后者就涉嫌違反一項(xiàng)5.32億美元貸款安排中的職責(zé)作出賠償，并申請(qǐng)了禁令，禁止瑞信在香港以外的任何司法管轄區(qū)啟動(dòng)法律程序。
不過(guò)這一訴訟最終在6月22日以瑞幸的敗訴告終，而這一敗訴或許也在陸正耀的預(yù)料之中。
從5月到6月的這一個(gè)月時(shí)間里，陸正耀辦成了一件大事，為旗下的另一家公司神州優(yōu)車找到了接盤俠。
6月1日，神州租車在港交所發(fā)布公告稱，神州優(yōu)車已于5月31日與北京汽車集團(tuán)有限公司訂立一份無(wú)法律約束力的戰(zhàn)略合作協(xié)議。根據(jù)戰(zhàn)略合作協(xié)議，北汽集團(tuán)將向神州優(yōu)車收購(gòu)不多于4.5億股股份，相當(dāng)于本公司于本公告日期已發(fā)行股本總額約21.26%，這也是神州優(yōu)車所持神州租車的全部股份。
這樣一來(lái)，北汽成為了神州租車第二大股東，而陸正耀通過(guò)這一筆交易獲得了13億港元的資金，可以暫時(shí)解燃眉之急了，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，此前訴訟瑞信的操作也算是為籌集資金爭(zhēng)取了時(shí)間。
不過(guò)13億港元也是難以堵住瑞幸這個(gè)大窟窿，而這筆錢是否會(huì)用在瑞幸身上目前也不得而知。
其實(shí)在很多人看來(lái)，瑞幸這家公司已然是個(gè)難以回天的“燙山芋”了，這樣一家公司，陸正耀和他的“朋友們”怎么還不抽身，還要這么拼盡全力的爭(zhēng)奪呢？
這個(gè)答案可能就在上文中提到的第三個(gè)公告中，看似雙方是在爭(zhēng)奪公司的控制權(quán)，實(shí)則可能是在爭(zhēng)奪內(nèi)部調(diào)查的控制權(quán)。
我們?cè)诖饲暗膱?bào)道中曾提到，瑞幸造假事件存在誆騙審計(jì)的可能性，因?yàn)閷徲?jì)證據(jù)的真?zhèn)问怯商峁┓奖ＷC的，審計(jì)只負(fù)責(zé)檢查證據(jù)是否符合邏輯性。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，既然審計(jì)都查不出的問(wèn)題，外部的監(jiān)管部門恐怕也很難查出個(gè)所以然。
所以最終調(diào)查的出口可能還是要來(lái)自內(nèi)部調(diào)查，這就給了調(diào)查結(jié)果可操作性，如果按照瑞幸公告中的說(shuō)法有證據(jù)指向陸正耀涉嫌內(nèi)部造假，那這場(chǎng)爭(zhēng)權(quán)就極有可能是為了掩蓋真相。
這是不是不大符合陸正耀在很多人心中的形象，畢竟過(guò)去幾個(gè)月里他一直在對(duì)外扮演著一個(gè)“元?dú)鉂M滿”、誓與瑞幸共存亡的良心企業(yè)家。
一邊扮演著受委屈的弱者形象，一邊推劉劍、錢治亞出去頂罪。隨著外界識(shí)破了這是兩個(gè)“背鍋俠”，剛剛上任沒(méi)幾天的Thomas P. Meier 、樸天若恰好“主動(dòng)”離職，又剛剛好騰出了兩個(gè)位置給陸正耀引薦的YingZeng、Jie Yang，一切是如此的巧合，又如此的一環(huán)扣著一環(huán)。